Filosofia economica si politica dezvoltarii durabile - Ion Pohoata

Preocuparile privind dezvoltarea durabila nu sunt chiar de data recenta. Dimpotriva, pe aceasta tema s-a scris deja suficient. E adevarat, mai mult la altii decat la noi. De aceea, nu emitem pretentia ca incercarea noastra are menirea acoperirii unui gol. Goluri vor fi, cu siguranta, si dupa aceasta minima alcatuire. Ceea ce credem noi ca poate fi considerata contributie este incercarea de a plasa discutia despre dezvoltarea durabila pe pista care, socotim, i se potriveste cel mai bine; intentia marturisita de a oferi o sinteza pe problema alaturand analizei economice trimiteri consistente pe terenul biologiei, filosofiei, sociologiei, eticii, moralei, dreptului etc. Orientarea unui atare demers isigaseste justificare in masura in care analizele, vechi si noi, pe tema ofera o imagine frustranta, atat pentru fenomenul dezvoltarii in sine cat si pentru intelegerea lui. Vrem sa spunem, cu alte cuvinte, ca studiile consacrate subiectului au pedalat, uneori excesiv, pe descrierea si analiza unei laturi sau alta a fenomenului. Pondere au capatat, de obicei, cele care s-au oprit consistent la economie si biologie. Or, indiferent cum am privi-o, dezvoltarea, si cu atat mai mult dezvoltarea durabila, presupune ascensiunea intregului sistem social, economic, politic, cultural etc,. Este greu, daca nu imposibil, sa decupezi o parte a ansamblului si sa vorbesti, apoi, de dezvoltarea sa autonoma. Numai raportarea la intreg are relevanta atunci cand problema se pune in termenii dezvoltarii durabile. Si numai astfel, "triunghiul magic", cu reperele sale in dezvoltare durabila, protectia mediului si coeziune sociala isi capata semnificatia si concretetea ceruta.

Sub raport metodologic, dar tot pe linia intentiei noastre, incercarea s-a vrut, din capul locului, una de detasare si neutralitate fata de ideologic. Am plecat de la premisa ca daca exista, intr-adevar, un loc unde ideologicul n-ar trebui sa-si lase veninul si sa afecteze gradul de stiintificitate al vre-unei analize, atunci dezvoltarea durabila si problemele mediului ar trebui sa reprezinte acel loc. Din pacate, pe traseu, am fost nevoiti sa constatam ca lucrurile nu stau tocmai asa; ca dimpotriva, dezvoltarea, indiferent din ce latura am privi-o - economica, sociala, biologica, culturala, filosofica etc. - nu poate reclama neutralitatea politicului. Tocmai prezenta acestui politic a explicat si explica diferentele de dezvoltare intre tari si grupe de tari. In alti termeni, dezvoltarea, chiar in formula dezvoltarii durabile, are culoare politica. Mai mult decat atat, trebuie sa spunem ca efortul general pentru realizarea dezvoltarii durabile este pus sub zodia coordonarii, a planificarii si social -democratiei. Coeziunea sociala, redistribuirile de bogatie materiala si transferurile dinspre lumea bogata spre cea saraca in vederea reducerii clivajelor existente trimit la aceste adrese. Din perspectiva aceasta ne-am rezumat a constata fenomenul si a oferi informatiile necesare. Convingerea noastra ramane aceea dupa care la bogatie si prosperitate se ajunge nu cu trenul socialist ci cu cel liberal. Abia dupa ce acest obiectiv este atins, politicile de redistribuire dobandesc logica si motivatie.

Autorul