Presedintele Romaniei in jurisprudenta Curtii Constitutionale

Lucrarea de fata trateaza aspectele legate de institutia Presedintelui Romaniei, reliefate de deciziile Curtii Constitutionale, importante pentru evolutia institutiei. In prima parte a acesteia sunt analizate aspecte teoretice importante in privinta institutiei de presedinte, iar in cea de-a doua parte este prezentata jurisprudenta relevanta, menita sa explice si sa sublinieze relevanta teoriei.

Initiat sunt prezentate dispozitiile Constitutiei Romaniei in ceea ce priveste presedintele, functiile, actele sale sau raspunderea acestuia, dar si detaliaza atributiile sale in raport cu relatia cu alte institutii si structuri statale, pentru ca, mai apoi, dispozitiile relevante sa fie dezvoltate din punct de vedere jurisprudential.

Lucrarea urmareste, in principal, identificarea problemelor legale si jurisprudentiale in privinta rolului, atributiilor, dar si limitelor in care trebuie exercitate, pentru o intelegere aprofundata a temei.

Cartea se adreseaza tuturor specialistilor dreptului – practicieni, teoreticieni sau chiar studenti – dar si celor din afara domeniului de specialitate care doresc sa se documenteze despre institutia Presedintelui.

Din cuprins

Evolutia institutiei sefului de stat in Romania

Desemnarea Presedintelui Romaniei

Mandatul Presedintelui Romaniei

Functiile Presedintelui Romaniei

Atributiile Presedintelui Romanie

Actele Presedintelui Romaniei

Raspunderea Presedintelui Romaniei

Decizii relevante ale Curtii Constitutionale care privesc institutia Presedintelui Romaniei

Despre autori

Marian Enache este doctor in drept si judecator al Curtii Constitutionale a Romaniei.

Stefan Deaconu este profesor univ. dr. si indrumator de doctorat la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti; avocat in Baroul Bucuresti; arbitru si presedinte al Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei.