Traducere noua de Marin Malaicu-Hondrari
„Flaubert nu a lasat nici un urmas literar direct, cu toate ca in ultima suta de ani i-au fost intentate numeroase procese de paternitate. Vargas Llosa discerne doua feluri de reclamanti: pe de o parte, realistii si naturalistii (carora prea adesea le-a lipsit simtul formei al lui Flaubert) si, pe de alta parte, formalistii, cum ar fi sustinatorii noului roman (al caror interes pentru tema a fost deseori dezamagitor de mic). S-ar putea oare trage concluzia ca Flaubert, ca si Milton, a fost un mare scriitor care a avut o influenta nefasta? Poate ca da. Dar printre ceilalti urmasi ai sai se numara scriitori care pricep foarte bine ceea ce spune si inteleg indemnul sau de a fi ei insisi. In fruntea acestora se afla Mario Vargas Llosa.“ — JULIAN BARNES
„Trebuie sa fii incapatanat cum a fost Flaubert pentru a fi scriitor, daca nu esti inzestrat in mod natural cu talent, cum a fost cazul meu. Gratie lui Flaubert am rezistat si am devenit scriitor. Datorita lui Flaubert pot spune ca talentul, daca nu il ai ca dar innascut, poate fi obtinut prin disciplina, perseverenta, rabdare. Cand a inceput sa scrie, Flaubert n-avea talent. Dar a muncit enorm si a ajuns sa-si construiasca talentul pentru a deveni un mare, mare scriitor.“ — MARIO VARGAS LLOSA
