Descoperirea adevarului in cadrul procedurilor judiciare – cu referire speciala la procesul civil

Adevărul are o istorie multimilenară, dar descoperirea lui a întâmpinat multe obstacole și dificultăți în evoluția societăților umane. Nu rar adevărul a fost puternic distorsionat din interese dintre cele mai diferite, dar de prea multe ori obscure și oculte (războaie, revoluții, lovituri de stat, procese electorale etc.). Adevărul este unic, cu certitudine, dar marea problemă este descoperirea lui, nu doar în drept, ci și în alte domenii ale științei.

În dreptul judiciar, chestiunea fundamentală a fost și rămâne aceea de a cunoaște dacă adevărul poate fi sau nu cunoscut de judecător, în condițiile în care fiecare participant la proces luptă pentru „propriul său adevăr”. Un profesor de la Universitatea Paris I Panthéon-Sorbonne spunea că „adevărul absolut nu există nici în drept, nici în alte științe”, o perspectivă poate prea pesimistă și mai mult filozofică. Abordările pe această temă sunt însă mult mai complexe și divergente, astfel că drumul justiției spre adevăr nu este unul foarte rectiliniu. Dar, în pofida oricăror dificultăți, sistemele judiciare sunt concepute pentru realizarea efectivă a justiției, judecătorul având o multitudine de „instrumente procedurale” și puteri pentru a ajunge la o soluție definitivă, conformă cu realitatea faptelor sau cât mai apropiată de adevăr. Întreaga procedură este structurată într-o manieră astfel încât să poată realiza toate imperativele unui proces echitabil. Dacă nu am accepta acest lucru, ar trebui să ne declarăm de la început învinși. Ar însemna să avem sisteme judiciare bine organizate, dar care să funcționeze fără speranța unei justiții demne și eficiente, precum și magistrați bine plătiți, dar care să nu-și poată îndeplini funcțiile lor cu imparțialitate.

Lupta pentru adevăr, în lumea globalizării și a IA, este una dificilă nu doar în domeniul dreptului, dar ea trebuie dusă cu toată energia, convingerea și competența. Aceasta deoarece fără drept și adevăr nu poate exista o justiție democratică. Procesul judiciar nu este o competiție sportivă sau un spectacol, ci un demers necesar și util nu doar părților, ci și societății în ansamblul său. Fără căutarea adevărului justiția ar fi lipsită de sens, un mecanism care ar „alerga” inutil și ar produce mai multe nedreptăți decât soluții conforme cu realitatea sau cât mai apropiate de realitatea faptelor.

Alte titluri pentru IoanLeș (autor):

Tratat de drept procesual civil (Vol. 1) (2023)

,

Tratat de drept procesual civil (Vol. 2) (2023)

,

Instituții procesual civile în jurisprudența Curții Constituționale (2021)

,

Dicționar de procedură civilă de la A la Z (2023)

,